الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD FirePro M7820 vs NVIDIA GeForce 920M

AMD FirePro M7820 vs NVIDIA GeForce 920M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM FirePro M7820 و 2GB VRAM GeForce 920M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M7820 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
416 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 920M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
TDP أقل (33W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M7820 +52%
1.12 TFLOPS
GeForce 920M
0.733 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2010
تاريخ الإصدار
مارس 2015
FirePro Mobility
الجيل
GeForce 900M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
10
وحدات الحساب
-
800
وحدات الظلال
384
40
TMUs
32
16
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

11.20 GPixel/s
معدل البكسل
7.632 GPixel/s
28.00 GTexel/s
معدل القوام
30.53 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1120 GFLOPS
FP32 (عائم)
732.7 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
30.53 GFLOPS

معالج الرسومات

Broadway
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK208B
Broadway XT GL
المتغير GPU
N16V-GM
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Kepler 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
1.04 مليار
الترانزستورات
1.02 مليار
166 mm²
حجم القطعة
87 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
33W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
-
CUDA
3.5
5.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية