AMD FirePro M3100 vs NVIDIA NVS 5200M
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM FirePro M3100 và 1024MB VRAM NVS 5200M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
AMD FirePro M3100 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường700MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (32.00GB/s vs 14.40GB/s)
288 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
FirePro M3100
+123%
0.537 TFLOPS
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
Card đồ họa
Không xác định
Ngày phát hành
Tháng 6 2012
FirePro Mobile
Thế hệ
NVS Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
MXM
Tốc độ đồng hồ
650 MHz
Tốc độ cơ bản
-
700 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz
Bộ nhớ
1024MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
32.00GB/s
Băng thông
14.40GB/s
Cấu hình hiển thị
6
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
2
384
Đơn vị shading
96
24
TMUs
16
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
5.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.500 GPixel/s
16.80 GTexel/s
Tốc độ texture
10.00 GTexel/s
-
-
-
537.6 GFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
20.00 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
Không xác định
Công suất tiêu thụ
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-
Bộ xử lý đồ họa
Mars
Tên GPU
GF117
Mars M2 LP
(216-0842009)
Phiên bản GPU
N13M-NS1
GCN 1.0
Kiến trúc
Fermi 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
9.5 tỷ
Transistors
5.85 tỷ
77 mm²
Kích thước die
116 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.5 (5.1)
Mô hình shader
5.1
