AMD FirePro M3100 vs NVIDIA NVS 5200M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM FirePro M3100 و 1024MB VRAM NVS 5200M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD FirePro M3100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة700MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (32.00GB/s vs 14.40GB/s)
288 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M3100
+123%
0.537 TFLOPS
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
FirePro Mobile
الجيل
NVS Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM
سرعات الساعة
650 MHz
ساعة القاعدة
-
700 MHz
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
32.00GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s
تكوين العرض
6
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
384
وحدات الظلال
96
24
TMUs
16
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-
الأداء النظري
5.600 GPixel/s
معدل البكسل
2.500 GPixel/s
16.80 GTexel/s
معدل القوام
10.00 GTexel/s
-
-
-
537.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
240.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
20.00 GFLOPS
تصميم اللوحة
غير معروف
قدرة التصميم الحراري
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
Mars
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF117
Mars M2 LP
(216-0842009)
المتغير GPU
N13M-NS1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
77 mm²
حجم القطعة
116 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
5.1
