AMD FirePro M3100 vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM FirePro M3100 và 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
AMD FirePro M3100 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường700MHz
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (32.00GB/s vs 11.23GB/s)
376 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
FirePro M3100
+2585%
0.537 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
Card đồ họa
Không xác định
Ngày phát hành
Tháng 6 2008
FirePro Mobile
Thế hệ
GeForce 9M(9000M)
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
650 MHz
Tốc độ cơ bản
-
700 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
702 MHz
Bộ nhớ
1024MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
32.00GB/s
Băng thông
11.23GB/s
Cấu hình hiển thị
6
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
1
384
Đơn vị shading
8
24
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
16 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
5.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.116 GPixel/s
16.80 GTexel/s
Tốc độ texture
2.116 GTexel/s
-
-
-
537.6 GFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
-
-
-
Thiết kế bo mạch chủ
Không xác định
Công suất tiêu thụ
13W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
Mars
Tên GPU
G98
Mars M2 LP
(216-0842009)
Phiên bản GPU
G98-700-U2
GCN 1.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
UMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
9.5 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
77 mm²
Kích thước die
80 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5 (5.1)
Mô hình shader
4.0
