AMD FirePro M3100 vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM FirePro M3100 و 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD FirePro M3100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة700MHz
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (32.00GB/s vs 11.23GB/s)
376 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FirePro M3100
+2585%
0.537 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
FirePro Mobile
الجيل
GeForce 9M(9000M)
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
650 MHz
ساعة القاعدة
-
700 MHz
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
702 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
32.00GB/s
النطاق الترددي
11.23GB/s
تكوين العرض
6
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
1
384
وحدات الظلال
8
24
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-
الأداء النظري
5.600 GPixel/s
معدل البكسل
2.116 GPixel/s
16.80 GTexel/s
معدل القوام
2.116 GTexel/s
-
-
-
537.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
20.80 GFLOPS
-
-
-
تصميم اللوحة
غير معروف
قدرة التصميم الحراري
13W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Mars
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
Mars M2 LP
(216-0842009)
المتغير GPU
G98-700-U2
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
UMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
77 mm²
حجم القطعة
80 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
4.0
