Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro VX 200
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem và 512MB VRAM Quadro VX 200 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
Intel Data Center GPU Max Subsystem Ưu điểm của
Phát hành trễ 15năm
Tốc độ tăng cường1600MHz
VRAM nhiều hơn (128GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (3205GB/s vs 51.20GB/s)
16272 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro VX 200 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 2400W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Data Center GPU Max Subsystem
+20705%
52.43 TFLOPS
Quadro VX 200
0.252 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 1 2023
Ngày phát hành
Tháng 1 2008
Data Center GPU
Thế hệ
Quadro VX
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 5.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1600 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1565 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz
Bộ nhớ
128GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
HBM2e
Loại bộ nhớ
GDDR3
8192bit
Bus bộ nhớ
256bit
3205GB/s
Băng thông
51.20GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
Số SM
14
16384
Đơn vị shading
112
1024
TMUs
56
0
ROPs
16
1024
Tensor Cores
-
128
RT Cores
-
64 KB (per EU)
Bộ nhớ cache L1
-
408 MB
Bộ nhớ cache L2
64 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
0 MPixel/s
Tốc độ pixel
7.200 GPixel/s
1638 GTexel/s
Tốc độ texture
25.20 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (float)
252.0 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
2400W
Công suất tiêu thụ
75W
2800 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI
1x S-Video
1x 16-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin
Bộ xử lý đồ họa
Ponte Vecchio
Tên GPU
G92
-
-
-
Generation 12.5
Kiến trúc
Tesla
Intel
Hãng sản xuất
TSMC
10 nm
Kích thước quy trình
65 nm
1000 tỷ
Transistors
7.54 tỷ
1280 mm²
Kích thước die
324 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Mô hình shader
4.0
