Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro VX 200
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem e 512MB VRAM Quadro VX 200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Data Center GPU Max Subsystem Vantaggi
Rilasciato 15 anni in ritardo
Boost Clock1600MHz
Più VRAM (128GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (3205GB/s vs 51.20GB/s)
16272 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro VX 200 Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 2400W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Max Subsystem
+20705%
52.43 TFLOPS
Quadro VX 200
0.252 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2023
Data di rilascio
gen 2008
Data Center GPU
Generazione
Quadro VX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
-
1600 MHz
Boost Clock
-
1565 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
128GB
Dimensione memoria
512MB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR3
8192bit
Bus memoria
256bit
3205GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
14
16384
Unità di ombreggiatura
112
1024
TMUs
56
0
ROPs
16
1024
Core Tensor
-
128
Core RT
-
64 KB (per EU)
Cache L1
-
408 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
0 MPixel/s
Tasso di pixel
7.200 GPixel/s
1638 GTexel/s
Tasso di texture
25.20 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (metà)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (float)
252.0 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
2400W
TDP
75W
2800 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
2x DVI
1x S-Video
1x 16-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
Ponte Vecchio
Nome GPU
G92
-
-
-
Generation 12.5
Architettura
Tesla
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
65 nm
100 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
1280 mm²
Dimensione del dado
324 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Modello Shader
4.0
