Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K2200
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem và 4GB VRAM Quadro K2200 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
Intel Data Center GPU Max Subsystem Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 42% (1600MHz vs 1124MHz)
VRAM nhiều hơn (128GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (3205GB/s vs 80.19GB/s)
15744 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro K2200 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (68W vs 2400W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Data Center GPU Max Subsystem
+3543%
52.43 TFLOPS
Quadro K2200
1.439 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 1 2023
Ngày phát hành
Tháng 7 2014
Data Center GPU
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 5.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
900 MHz
Tốc độ cơ bản
1046 MHz
1600 MHz
Tốc độ tăng cường
1124 MHz
1565 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1253 MHz
Bộ nhớ
128GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
GDDR5
8192bit
Bus bộ nhớ
128bit
3205GB/s
Băng thông
80.19GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
-
-
16384
Đơn vị shading
640
1024
TMUs
40
0
ROPs
16
1024
Tensor Cores
-
128
RT Cores
-
64 KB (per EU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
408 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
0 MPixel/s
Tốc độ pixel
17.98 GPixel/s
1638 GTexel/s
Tốc độ texture
44.96 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (float)
1439 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (double)
44.96 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
2400W
Công suất tiêu thụ
68W
2800 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI
2x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
Ponte Vecchio
Tên GPU
GM107
-
-
-
Generation 12.5
Kiến trúc
Maxwell
Intel
Hãng sản xuất
TSMC
10 nm
Kích thước quy trình
28 nm
1000 tỷ
Transistors
18.7 tỷ
1280 mm²
Kích thước die
148 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
Mô hình shader
5.1
