Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K2200
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem i 4GB VRAM Quadro K2200 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Data Center GPU Max Subsystem Zalety
Wydano 8 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 42% (1600MHz vs 1124MHz)
Więcej VRAM (128GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (3205GB/s vs 80.19GB/s)
15744 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro K2200 Zalety
Niższe TDP (68W vs 2400W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Max Subsystem
+3543%
52.43 TFLOPS
Quadro K2200
1.439 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2023
Data wydania
lip 2014
Data Center GPU
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 5.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
900 MHz
Zegar podstawowy
1046 MHz
1600 MHz
Zegar turbo
1124 MHz
1565 MHz
Zegar pamięci
1253 MHz
Pamięć
128GB
Rozmiar pamięci
4GB
HBM2e
Typ pamięci
GDDR5
8192bit
Magistrala pamięci
128bit
3205GB/s
Przepustowość
80.19GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
16384
Jednostki cieniowania
640
1024
TMUs
40
0
ROPs
16
1024
Rdzenie tensorowe
-
128
Rdzenie RT
-
64 KB (per EU)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SMM)
408 MB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
0 MPixel/s
Przepustowość pikseli
17.98 GPixel/s
1638 GTexel/s
Przepustowość tekstur
44.96 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (float)
1439 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (double)
44.96 GFLOPS
Projekt płyty
2400W
TDP
68W
2800 W
Zalecane PSU
250 W
No outputs
Wyjścia
1x DVI
2x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Ponte Vecchio
Nazwa GPU
GM107
-
-
-
Generation 12.5
Architektura
Maxwell
Intel
Fabryka
TSMC
10 nm
Rozmiar procesu
28 nm
100 miliard
Transistory
1.87 miliard
1280 mm²
Rozmiar układu
148 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
Model cieniowania
5.1
