Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA A10M
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 và 24GB VRAM A10M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
Intel Data Center GPU Max 1100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 11tháng
VRAM nhiều hơn (48GB vs 24GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1229GB/s vs 600.2GB/s)
NVIDIA A10M Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 5% (1635MHz vs 1550MHz)
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 300W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Data Center GPU Max 1100
22.22 TFLOPS
A10M
+5%
23.44 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 1 2023
Ngày phát hành
Tháng 2 2022
Data Center GPU
Thế hệ
Tesla Ampere
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 5.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1000 MHz
Tốc độ cơ bản
975 MHz
1550 MHz
Tốc độ tăng cường
1635 MHz
600 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1563 MHz
Bộ nhớ
48GB
Dung lượng bộ nhớ
24GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
GDDR6
8192bit
Bus bộ nhớ
384bit
1229GB/s
Băng thông
600.2GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
Số SM
56
7168
Đơn vị shading
7168
448
TMUs
224
0
ROPs
80
448
Tensor Cores
224
56
RT Cores
56
64 KB (per EU)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
204 MB
Bộ nhớ cache L2
6 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
0 MPixel/s
Tốc độ pixel
130.8 GPixel/s
694.4 GTexel/s
Tốc độ texture
366.2 GTexel/s
22.22 TFLOPS
FP16 (nửa)
23.44 TFLOPS
22.22 TFLOPS
FP32 (float)
23.44 TFLOPS
22.22 TFLOPS
FP64 (double)
732.5 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
300W
Công suất tiêu thụ
150W
700 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
1x 12-pin
Đầu nối nguồn
8-pin EPS
Bộ xử lý đồ họa
Ponte Vecchio
Tên GPU
GA102
-
-
-
Generation 12.5
Kiến trúc
Ampere
Intel
Hãng sản xuất
Samsung
10 nm
Kích thước quy trình
8 nm
1000 tỷ
Transistors
283 tỷ
1280 mm²
Kích thước die
628 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
Mô hình shader
6.7
