Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA A10M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 i 24GB VRAM A10M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Data Center GPU Max 1100 Zalety
Wydano 11 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (48GB vs 24GB)
Większa przepustowość VRAM (1229GB/s vs 600.2GB/s)
NVIDIA A10M Zalety
Zegar turbo wzrosła o 5% (1635MHz vs 1550MHz)
Niższe TDP (150W vs 300W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Max 1100
22.22 TFLOPS
A10M
+5%
23.44 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2023
Data wydania
lut 2022
Data Center GPU
Generacja
Tesla Ampere
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 5.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1000 MHz
Zegar podstawowy
975 MHz
1550 MHz
Zegar turbo
1635 MHz
600 MHz
Zegar pamięci
1563 MHz
Pamięć
48GB
Rozmiar pamięci
24GB
HBM2e
Typ pamięci
GDDR6
8192bit
Magistrala pamięci
384bit
1229GB/s
Przepustowość
600.2GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
56
7168
Jednostki cieniowania
7168
448
TMUs
224
0
ROPs
80
448
Rdzenie tensorowe
224
56
Rdzenie RT
56
64 KB (per EU)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
204 MB
Pamięć podręczna L2
6 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
0 MPixel/s
Przepustowość pikseli
130.8 GPixel/s
694.4 GTexel/s
Przepustowość tekstur
366.2 GTexel/s
22.22 TFLOPS
FP16 (połowa)
23.44 TFLOPS
22.22 TFLOPS
FP32 (float)
23.44 TFLOPS
22.22 TFLOPS
FP64 (double)
732.5 GFLOPS
Projekt płyty
300W
TDP
150W
700 W
Zalecane PSU
450 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
1x 12-pin
Złącza zasilania
8-pin EPS
Procesor graficzny
Ponte Vecchio
Nazwa GPU
GA102
-
-
-
Generation 12.5
Architektura
Ampere
Intel
Fabryka
Samsung
10 nm
Rozmiar procesu
8 nm
100 miliard
Transistory
28.3 miliard
1280 mm²
Rozmiar układu
628 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
Model cieniowania
6.7
