Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro NVS 295
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 và 256MB VRAM Quadro NVS 295 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
Intel Data Center GPU Flex 140 Ưu điểm của
Phát hành trễ 13nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1950MHz
VRAM nhiều hơn (6GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (186.0GB/s vs 11.12GB/s)
1016 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro NVS 295 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (23W vs 75W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Data Center GPU Flex 140
+18919%
3.994 TFLOPS
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 8 2022
Ngày phát hành
Tháng 5 2009
Data Center GPU
Thế hệ
Quadro NVS
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1600 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1950 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1937 MHz
Tốc độ bộ nhớ
695 MHz
Bộ nhớ
6GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
96bit
Bus bộ nhớ
64bit
186.0GB/s
Băng thông
11.12GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
Số SM
1
1024
Đơn vị shading
8
64
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
8
RT Cores
-
-
-
-
4 MB
Bộ nhớ cache L2
16 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
62.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.160 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tốc độ texture
2.160 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
-
-
-
Thiết kế bo mạch chủ
75W
Công suất tiêu thụ
23W
250 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Cổng kết nối
2x DisplayPort
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
DG2-128
Tên GPU
G98
ACM-G11
Phiên bản GPU
-
Generation 12.7
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
65 nm
72 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
157 mm²
Kích thước die
86 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Mô hình shader
4.0
