Trang chủ So sánh GPU NVIDIA CMP 40HX vs ATI FirePro 2270

NVIDIA CMP 40HX vs ATI FirePro 2270

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM CMP 40HX và 512MB VRAM FirePro 2270 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA CMP 40HX Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường1650MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (448.0GB/s vs 9.600GB/s)
2224 lõi xử lý bổ sung
ATI FirePro 2270 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (15W vs 185W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
CMP 40HX +7819%
7.603 TFLOPS
FirePro 2270
0.096 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2021
Ngày phát hành
Thg 1 2011
Mining GPUs
Thế hệ
FirePro Multi-View
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1470 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1650 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
600 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
448.0GB/s
Băng thông
9.600GB/s

Cấu hình hiển thị

36
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
1
2304
Đơn vị shading
80
144
TMUs
8
64
ROPs
4
288
Tensor Cores
-
36
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

105.6 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.400 GPixel/s
237.6 GTexel/s
Tốc độ texture
4.800 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
7.603 TFLOPS
FP32 (float)
96.00 GFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

TU106
Tên GPU
Cedar
TU106-100-A1
Phiên bản GPU
Cedar WS
Turing
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
40 nm
108 tỷ
Transistors
2.92 tỷ
445 mm²
Kích thước die
59 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

185W
Công suất tiêu thụ
15W
450 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DMS-59
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật