บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 40HX vs ATI FirePro 2270

NVIDIA CMP 40HX vs ATI FirePro 2270

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM CMP 40HX และ 512MB VRAM FirePro 2270 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 40HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1650MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 9.600GB/s)
2224 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro 2270 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 185W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 40HX +7819%
7.603 TFLOPS
FirePro 2270
0.096 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2564
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2554
Mining GPUs
รุ่น
FirePro Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1470 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1650 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
600 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
9.600GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

36
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
1
2304
หน่วยการตีสี
80
144
TMUs
8
64
ROPs
4
288
คอร์เทนเซอร์
-
36
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
8 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

105.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.400 GPixel/s
237.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.800 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
7.603 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
96.00 GFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU106
ชื่อ GPU
Cedar
TU106-100-A1
รุ่น GPU
Cedar WS
Turing
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
108 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.92 ล้าน
445 mm²
ขนาด Die
59 mm²

การออกแบบบอร์ด

185W
TDP
15W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
1x DMS-59
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว