Trang chủ So sánh GPU NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA CMP 50HX

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA CMP 50HX

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 16GB VRAM CMP 170HX và 10GB VRAM CMP 50HX để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA CMP 170HX Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (16GB vs 10GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1493GB/s vs 560.0GB/s)
896 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA CMP 50HX Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 10% (1545MHz vs 1410MHz)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
CMP 170HX +14%
12.63 TFLOPS
CMP 50HX
11.07 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 9 2021
Ngày phát hành
Thg 6 2021
Mining GPUs
Thế hệ
Mining GPUs
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x4
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1140 MHz
Tốc độ cơ bản
1350 MHz
1410 MHz
Tốc độ tăng cường
1545 MHz
1458 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
10GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
GDDR6
4096bit
Bus bộ nhớ
320bit
1493GB/s
Băng thông
560.0GB/s

Cấu hình hiển thị

70
Số SM
56
-
Đơn vị tính toán
-
4480
Đơn vị shading
3584
280
TMUs
192
128
ROPs
80
280
Tensor Cores
448
-
RT Cores
56
192 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
8 MB
Bộ nhớ cache L2
5 MB

Hiệu suất lý thuyết

180.5 GPixel/s
Tốc độ pixel
123.6 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Tốc độ texture
296.6 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (nửa)
22.15 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (float)
11.07 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (double)
346.1 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GA100
Tên GPU
TU102
GA100-105F-A1
Phiên bản GPU
TU102-100-A1
Ampere
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
12 nm
542 tỷ
Transistors
186 tỷ
826 mm²
Kích thước die
754 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
250W
600 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
2x 8-pin

Tính năng đồ họa

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
7.5
N/A
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật