GPU 비교 NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA CMP 50HX

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA CMP 50HX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM CMP 170HX과 10GB VRAM CMP 50HX

주요 차이점

NVIDIA CMP 170HX 의 장점
더 많은 VRAM (16GB 대 10GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1493GB/s 대 560.0GB/s)
896 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA CMP 50HX 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 10% 증가했습니다. (1545MHz 대 1410MHz)

점수

벤치마크

FP32 (float)
CMP 170HX +14%
12.63 TFLOPS
CMP 50HX
11.07 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년9월
출시일
2021년6월
Mining GPUs
세대
Mining GPUs
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x4
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1140 MHz
기본 클럭
1350 MHz
1410 MHz
부스트 클럭
1545 MHz
1458 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
10GB
HBM2e
메모리 타입
GDDR6
4096bit
메모리 버스
320bit
1493GB/s
대역폭
560.0GB/s

렌더링 설정

70
스트림 프로세서 개수
56
-
컴퓨트 유닛
-
4480
새딩 유닛
3584
280
텍스처 매핑 유닛
192
128
렌더 출력 파이프라인
80
280
텐서 코어
448
-
레이 트레이싱 코어
56
192 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
8 MB
L2 캐시
5 MB

이론적 성능

180.5 GPixel/s
픽셀 속도
123.6 GPixel/s
394.8 GTexel/s
텍스처 속도
296.6 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
22.15 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
11.07 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
346.1 GFLOPS

그래픽 프로세서

GA100
GPU 이름
TU102
GA100-105F-A1
GPU 변형
TU102-100-A1
Ampere
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
12 nm
542 억
트랜지스터
186 억
826 mm²
다이 크기
754 mm²

보드 디자인

250W
TDP
250W
600 W
권장 전원 공급 장치
600 W
No outputs
출력 포트
No outputs
2x 8-pin
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 기능

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
7.5
N/A
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침