Intel Arc Graphics 64EU Mobile vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition
Chúng tôi so sánh hai GPU Card đồ họa tích hợp: 0 VRAM Arc Graphics 64EU Mobile và 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
Intel Arc Graphics 64EU Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 13nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1750MHz
464 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 320M Mac Edition Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (23W vs 65W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Arc Graphics 64EU Mobile
+1869%
1.792 TFLOPS
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 12 2023
Ngày phát hành
Tháng 4 2010
Arc Graphics-M
Thế hệ
GeForce 300M
Tích hợp
Loại
Tích hợp
Ring Bus
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
300 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1750 MHz
Tốc độ tăng cường
-
System Shared
Tốc độ bộ nhớ
System Shared
Bộ nhớ
Dung lượng bộ nhớ
System Shared
System Shared
Loại bộ nhớ
System Shared
Bus bộ nhớ
System Shared
Băng thông
System Dependent
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
Số SM
4
512
Đơn vị shading
48
32
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
28.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.600 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Tốc độ texture
7.200 GTexel/s
3.584 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
1.792 TFLOPS
FP32 (float)
91.20 GFLOPS
-
-
-
Thiết kế bo mạch chủ
65W
Công suất tiêu thụ
23W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-
Bộ xử lý đồ họa
Meteor Lake GT1
Tên GPU
C89
-
Phiên bản GPU
MCP89
Xe-LPG
Kiến trúc
Tesla 2.0
Intel
Hãng sản xuất
-
10 nm
Kích thước quy trình
40 nm
Không xác định
Transistors
4.86 tỷ
Không xác định
Kích thước die
100 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Mô hình shader
4.1
