Intel Arc Graphics 64EU Mobile vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0 de VRAM Arc Graphics 64EU Mobile e 0System Shared de VRAM GeForce 320M Mac Edition para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
Intel Arc Graphics 64EU Mobile Vantagens
Lançado 13 anos e 8 meses atrasado
Relógio Boost1750MHz
464 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA GeForce 320M Mac Edition Vantagens
TDP mais baixo (23W vs 65W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Arc Graphics 64EU Mobile
+1869%
1.792 TFLOPS
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
Placa de vídeo
dez. 2023
Data de Lançamento
abr. 2010
Arc Graphics-M
Geração
GeForce 300M
Integrada
Tipo
Integrada
Ring Bus
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16
Velocidades de Relógio
300 MHz
Relógio Base
-
1750 MHz
Relógio Boost
-
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
-
-
-
-
Contagem de SM
4
512
Unidades de Sombreamento
48
32
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Desempenho Teórico
28.00 GPixel/s
Taxa de Pixel
3.600 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
3.584 TFLOPS
FP16 (metade)
-
1.792 TFLOPS
FP32 (flutuante)
91.20 GFLOPS
-
-
-
Design da Placa
65W
TDP
23W
-
-
-
Portable Device Dependent
Saídas
No outputs
-
-
-
Processador Gráfico
Meteor Lake GT1
Nome da GPU
C89
-
Variante da GPU
MCP89
Xe-LPG
Arquitetura
Tesla 2.0
Intel
Fundição
-
10 nm
Tamanho do Processo
40 nm
Desconhecido
Transistores
0.486 bilhão
Desconhecido
Tamanho do Die
100 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Modelo de Shader
4.1
