الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A770M vs NVIDIA GeForce GTX 260M

Intel Arc A770M vs NVIDIA GeForce GTX 260M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 16GB VRAM Arc A770M و 1024MB VRAM GeForce GTX 260M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A770M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1650MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 60.80GB/s)
3984 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 260M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (65W vs 120W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A770M +4289%
13.52 TFLOPS
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
مارس 2009
Alchemist
الجيل
GeForce 200M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
-
1650 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
950 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
60.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
14
-
وحدات الحساب
-
4096
وحدات الظلال
112
256
TMUs
56
128
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
32
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
16 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

211.2 GPixel/s
معدل البكسل
8.800 GPixel/s
422.4 GTexel/s
معدل القوام
30.80 GTexel/s
27.03 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
13.52 TFLOPS
FP32 (عائم)
308.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
ACM-G10
المتغير GPU
N10E-GT
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
65 nm
21.7 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
406 mm²
حجم القطعة
324 mm²

تصميم اللوحة

120W
قدرة التصميم الحراري
65W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية