Trang chủ So sánh GPU Intel Arc A750 vs AMD FireStream 9370

Intel Arc A750 vs AMD FireStream 9370

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM Arc A750 và 4GB VRAM FireStream 9370 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc A750 Ưu điểm của
Phát hành trễ 12nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường2400MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 147.2GB/s)
1984 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arc A750 +551%
17.2 TFLOPS
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2022
Ngày phát hành
Thg 6 2010
Alchemist
Thế hệ
FireStream
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

2050 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2400 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1150 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
512.0GB/s
Băng thông
147.2GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
20
3584
Đơn vị shading
1600
224
TMUs
80
112
ROPs
32
448
Tensor Cores
-
28
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
16 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

268.8 GPixel/s
Tốc độ pixel
26.40 GPixel/s
537.6 GTexel/s
Tốc độ texture
66.00 GTexel/s
34.41 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
17.20 TFLOPS
FP32 (float)
2.640 TFLOPS
-
FP64 (double)
528.0 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

DG2-512
Tên GPU
Cypress
ACM-G10
Phiên bản GPU
Cypress XT GL
Generation 12.7
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
40 nm
217 tỷ
Transistors
21.54 tỷ
406 mm²
Kích thước die
334 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
225W
550 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Cổng kết nối
1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật