Intel Arc A750 vs AMD FireStream 9370

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc A750 と 4GBのメモリを搭載した FireStream 9370 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A750 の利点

リリースが12年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2400MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 147.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1984個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A750 +551%

17.2 TFLOPS

FireStream 9370

2.64 TFLOPS

Arc A750

VS

FireStream 9370

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2010年6月

Alchemist

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2050 MHz

ベースクロック

-

2400 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

512.0GB/s

帯域幅

147.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

20

3584

シェーディングユニット

1600

224

TMU

80

112

ROP

32

448

テンソルコア

-

28

RTコア

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

16 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

268.8 GPixel/s

ピクセルレート

26.40 GPixel/s

537.6 GTexel/s

テクスチャレート

66.00 GTexel/s

34.41 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

17.20 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.640 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

528.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

Cypress

ACM-G10

GPUバリアント

Cypress XT GL

Generation 12.7

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

40 nm

217 億

トランジスタ

21.54 億

406 mm²

ダイサイズ

334 mm²

ボード設計

225W

TDP

225W

550 W

推奨PSU

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

出力

1x DisplayPort 1.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.0