Trang chủ So sánh GPU Intel Arc A730M vs AMD Radeon R5 A255

Intel Arc A730M vs AMD Radeon R5 A255

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 12GB VRAM Arc A730M và 1024MB VRAM Radeon R5 A255 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc A730M Ưu điểm của
Phát hành trễ 8năm
Tốc độ tăng cường đã tăng 17% (1100MHz vs 940MHz)
VRAM nhiều hơn (12GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (336.0GB/s vs 64.00GB/s)
2688 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arc A730M +837%
6.758 TFLOPS
Radeon R5 A255
0.721 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2022
Ngày phát hành
Thg 1 2014
Alchemist
Thế hệ
All-In-One
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

300 MHz
Tốc độ cơ bản
925 MHz
1100 MHz
Tốc độ tăng cường
940 MHz
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

12GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
192bit
Bus bộ nhớ
128bit
336.0GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
6
3072
Đơn vị shading
384
192
TMUs
24
96
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
24
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
12 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

105.6 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.520 GPixel/s
211.2 GTexel/s
Tốc độ texture
22.56 GTexel/s
13.52 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
6.758 TFLOPS
FP32 (float)
721.9 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

DG2-512
Tên GPU
Topaz
ACM-G10
Phiên bản GPU
Topaz PRO (216-0858030)
Generation 12.7
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
28 nm
217 tỷ
Transistors
15.5 tỷ
406 mm²
Kích thước die
125 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

80W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật