الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A730M vs AMD Radeon R5 A255

Intel Arc A730M vs AMD Radeon R5 A255

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 12GB VRAM Arc A730M و 1024MB VRAM Radeon R5 A255 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A730M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 17% (1100MHz vs 940MHz)
المزيد من VRAM (12GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (336.0GB/s vs 64.00GB/s)
2688 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A730M +837%
6.758 TFLOPS
Radeon R5 A255
0.721 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
يناير 2014
Alchemist
الجيل
All-In-One
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
925 MHz
1100 MHz
ساعة الزيادة
940 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
192bit
حافلة الذاكرة
128bit
336.0GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
6
3072
وحدات الظلال
384
192
TMUs
24
96
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
24
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
12 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

105.6 GPixel/s
معدل البكسل
7.520 GPixel/s
211.2 GTexel/s
معدل القوام
22.56 GTexel/s
13.52 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
6.758 TFLOPS
FP32 (عائم)
721.9 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
Topaz
ACM-G10
المتغير GPU
Topaz PRO (216-0858030)
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
28 nm
21.7 مليار
الترانزستورات
1.55 مليار
406 mm²
حجم القطعة
125 mm²

تصميم اللوحة

80W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.2.170
-
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية