Trang chủ So sánh GPU Intel Arc A350M vs AMD Radeon Pro 455

Intel Arc A350M vs AMD Radeon Pro 455

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Arc A350M và 2GB VRAM Radeon Pro 455 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc A350M Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1150MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (112.0GB/s vs 81.28GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 35W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arc A350M +34%
1.766 TFLOPS
Radeon Pro 455
1.313 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2022
Ngày phát hành
Thg 10 2016
Alchemist
Thế hệ
Radeon Pro Mac
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

300 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1150 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1270 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
112.0GB/s
Băng thông
81.28GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
12
768
Đơn vị shading
768
48
TMUs
48
24
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
6
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

27.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
13.68 GPixel/s
55.20 GTexel/s
Tốc độ texture
41.04 GTexel/s
3.533 TFLOPS
FP16 (nửa)
1313 GFLOPS
1.766 TFLOPS
FP32 (float)
1313 GFLOPS
441.6 GFLOPS
FP64 (double)
82.08 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

DG2-128
Tên GPU
Baffin
ACM-G11
Phiên bản GPU
Baffin PRO
Generation 12.7
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
6 nm
Kích thước quy trình
14 nm
72 tỷ
Transistors
30 tỷ
157 mm²
Kích thước die
123 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

25W
Công suất tiêu thụ
35W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật