الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A350M vs AMD Radeon Pro 455

Intel Arc A350M vs AMD Radeon Pro 455

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Arc A350M و 2GB VRAM Radeon Pro 455 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A350M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1150MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.0GB/s vs 81.28GB/s)
TDP أقل (25W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A350M +34%
1.766 TFLOPS
Radeon Pro 455
1.313 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2022
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2016
Alchemist
الجيل
Radeon Pro Mac
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
-
1150 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1270 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
112.0GB/s
النطاق الترددي
81.28GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
12
768
وحدات الظلال
768
48
TMUs
48
24
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
6
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
4 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

27.60 GPixel/s
معدل البكسل
13.68 GPixel/s
55.20 GTexel/s
معدل القوام
41.04 GTexel/s
3.533 TFLOPS
FP16 (نصف)
1313 GFLOPS
1.766 TFLOPS
FP32 (عائم)
1313 GFLOPS
441.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
82.08 GFLOPS

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
Baffin
ACM-G11
المتغير GPU
Baffin PRO
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
6 nm
حجم العملية
14 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
3 مليار
157 mm²
حجم القطعة
123 mm²

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.2
-
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية