Trang chủ So sánh GPU Intel Arc A310 vs AMD Radeon R7 250

Intel Arc A310 vs AMD Radeon R7 250

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Arc A310 và 1024MB VRAM Radeon R7 250 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc A310 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9năm
Tốc độ tăng cường1750MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (124.0GB/s vs 28.80GB/s)
256 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 55W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arc A310 +274%
2.688 TFLOPS
Radeon R7 250
0.717 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2022
Ngày phát hành
Thg 10 2013
Alchemist
Thế hệ
Volcanic Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1750 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1750 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1937 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR3
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
124.0GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
8
768
Đơn vị shading
512
32
TMUs
32
16
ROPs
16
96
Tensor Cores
-
6
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

28.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
11.20 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Tốc độ texture
22.40 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
2.688 TFLOPS
FP32 (float)
716.8 GFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (double)
44.80 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

DG2-128
Tên GPU
Cape Verde
ACM-G11
Phiên bản GPU
Cape Verde PRO
Generation 12.7
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
28 nm
72 tỷ
Transistors
15 tỷ
157 mm²
Kích thước die
123 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

30W
Công suất tiêu thụ
55W
200 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
4x mini-DisplayPort 2.0
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật