ホーム GPU比較 Intel Arc A310 vs AMD Radeon R7 250

Intel Arc A310 vs AMD Radeon R7 250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Arc A310 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A310 の利点
リリースが9年遅れました
最大ブーストクロックは 1750MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (124.0GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
より低いTDP電力 (30W と 55W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Arc A310 +274%
2.688 TFLOPS
Radeon R7 250
0.717 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年10月
リリース日
2013年10月
Alchemist
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1750 MHz
ベースクロック
-
1750 MHz
ブーストクロック
-
1937 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
64bit
メモリバス
128bit
124.0GB/s
帯域幅
28.80GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
-
計算ユニット
8
768
シェーディングユニット
512
32
TMU
32
16
ROP
16
96
テンソルコア
-
6
RTコア
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
4 MB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

28.00 GPixel/s
ピクセルレート
11.20 GPixel/s
56.00 GTexel/s
テクスチャレート
22.40 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.688 TFLOPS
FP32 (単精度)
716.8 GFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
44.80 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128
GPU名
Cape Verde
ACM-G11
GPUバリアント
Cape Verde PRO
Generation 12.7
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
28 nm
72 億
トランジスタ
15 億
157 mm²
ダイサイズ
123 mm²

ボード設計

30W
TDP
55W
200 W
推奨PSU
250 W
4x mini-DisplayPort 2.0
出力
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー