Trang chủ So sánh GPU Intel Arc A310 vs AMD FirePro D500

Intel Arc A310 vs AMD FirePro D500

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Arc A310 và 3GB VRAM FirePro D500 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc A310 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường1750MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 3GB)
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 274W)
AMD FirePro D500 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (243.8GB/s vs 124.0GB/s)
768 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arc A310 +20%
2.688 TFLOPS
FirePro D500
2.227 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2022
Ngày phát hành
Thg 1 2014
Alchemist
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1750 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1750 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1937 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1270 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
3GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
384bit
124.0GB/s
Băng thông
243.8GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
24
768
Đơn vị shading
1536
32
TMUs
96
16
ROPs
32
96
Tensor Cores
-
6
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
768 KB

Hiệu suất lý thuyết

28.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.20 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Tốc độ texture
69.60 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
2.688 TFLOPS
FP32 (float)
2.227 TFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (double)
556.8 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

DG2-128
Tên GPU
Tahiti
ACM-G11
Phiên bản GPU
Tahiti LE GL
Generation 12.7
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
28 nm
72 tỷ
Transistors
43.13 tỷ
157 mm²
Kích thước die
352 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

30W
Công suất tiêu thụ
274W
200 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
4x mini-DisplayPort 2.0
Cổng kết nối
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật