Intel Arc A310 vs AMD FirePro D500

VS

Intel Arc A310 AMD FirePro D500

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A310 と 3GBのメモリを搭載した FirePro D500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A310 の利点

リリースが8年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1750MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より低いTDP電力 (30W と 274W)

AMD FirePro D500 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (243.8GB/s vs 124.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A310 +20%

2.688 TFLOPS

FirePro D500

2.227 TFLOPS

Arc A310

VS

FirePro D500

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2014年1月

Alchemist

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1750 MHz

ベースクロック

-

1750 MHz

ブーストクロック

-

1937 MHz

メモリクロック

1270 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

384bit

124.0GB/s

帯域幅

243.8GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

24

768

シェーディングユニット

1536

32

TMU

96

16

ROP

32

96

テンソルコア

-

6

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

28.00 GPixel/s

ピクセルレート

23.20 GPixel/s

56.00 GTexel/s

テクスチャレート

69.60 GTexel/s

5.376 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.688 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.227 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

556.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

Tahiti

ACM-G11

GPUバリアント

Tahiti LE GL

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

43.13 億

157 mm²

ダイサイズ

352 mm²

ボード設計

30W

TDP

274W

200 W

推奨PSU

600 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.1