AMD Radeon 540 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM AMD Radeon 540 và 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
AMD Radeon 540 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3năm
Tốc độ tăng cường1590MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 24.00GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
AMD Radeon 540
0.908 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
+213%
2.849 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 4 2017
Ngày phát hành
Tháng 4 2020
Polaris
Thế hệ
GeForce 16
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1410 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1590 MHz
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz
Bộ nhớ
1024MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
32bit
Bus bộ nhớ
128bit
24.00GB/s
Băng thông
192.0GB/s
Cấu hình hiển thị
6
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
14
384
Đơn vị shading
896
24
TMUs
56
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
18.93 GPixel/s
Tốc độ pixel
50.88 GPixel/s
28.39 GTexel/s
Tốc độ texture
89.04 GTexel/s
908.5 GFLOPS
FP16 (nửa)
5.699 TFLOPS
908.5 GFLOPS
FP32 (float)
2.849 TFLOPS
56.78 GFLOPS
FP64 (double)
89.04 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
50W
Công suất tiêu thụ
75W
250 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
2x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
Lexa
Tên GPU
TU117
Lexa PRO
(215-0904018)
Phiên bản GPU
TU117-300-A1
GCN 4.0
Kiến trúc
Turing
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
12 nm
22 tỷ
Transistors
47 tỷ
103 mm²
Kích thước die
200 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.7
Mô hình shader
6.6
