AMD Radeon 540 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM AMD Radeon 540 และ 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Radeon 540 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1590MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 24.00GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
AMD Radeon 540
0.908 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
+213%
2.849 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2560
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2563
Polaris
รุ่น
GeForce 16
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1410 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1590 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
32bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
24.00GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
6
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
14
384
หน่วยการตีสี
896
24
TMUs
56
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
18.93 GPixel/s
อัตราพิกเซล
50.88 GPixel/s
28.39 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
89.04 GTexel/s
908.5 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.699 TFLOPS
908.5 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.849 TFLOPS
56.78 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
89.04 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
50W
TDP
75W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Lexa
ชื่อ GPU
TU117
Lexa PRO
(215-0904018)
รุ่น GPU
TU117-300-A1
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Turing
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
22 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
103 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.7
โมเดลเฉด
6.6
