Trang chủ So sánh GPU AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro K500M

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro K500M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 192GB VRAM AMD Instinct MI300X và 1024MB VRAM Quadro K500M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Instinct MI300X Ưu điểm của
Phát hành trễ 11nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường2100MHz
VRAM nhiều hơn (192GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (5300GB/s vs 12.80GB/s)
19264 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro K500M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 750W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
AMD Instinct MI300X +50022%
163.4 TFLOPS
Quadro K500M
0.326 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 12 2023
Ngày phát hành
Thg 6 2012
Instinct
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 5.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2100 MHz
Tốc độ tăng cường
-
5200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

192GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
HBM3
Loại bộ nhớ
DDR3
8192bit
Bus bộ nhớ
64bit
5300GB/s
Băng thông
12.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
304
Đơn vị tính toán
-
19456
Đơn vị shading
192
880
TMUs
16
0
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
16 MB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

0 MPixel/s
Tốc độ pixel
3.400 GPixel/s
1496 GTexel/s
Tốc độ texture
13.60 GTexel/s
1300 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
163.4 TFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
81.7 TFLOPS
FP64 (double)
13.60 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

MI300
Tên GPU
GK107
-
Phiên bản GPU
N14M-Q1
CDNA 3.0
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
28 nm
1460 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
1017 mm²
Kích thước die
118 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

750W
Công suất tiêu thụ
35W
1000 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
N/A
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật