Trang chủ So sánh GPU AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro 5010M

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro 5010M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 192GB VRAM AMD Instinct MI300X và 4GB VRAM Quadro 5010M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Instinct MI300X Ưu điểm của
Phát hành trễ 12nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường2100MHz
VRAM nhiều hơn (192GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (5300GB/s vs 83.20GB/s)
19072 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro 5010M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (100W vs 750W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
AMD Instinct MI300X +23546%
163.4 TFLOPS
Quadro 5010M
0.691 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 12 2023
Ngày phát hành
Thg 2 2011
Instinct
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 5.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

1000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2100 MHz
Tốc độ tăng cường
-
5200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
650 MHz

Bộ nhớ

192GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
HBM3
Loại bộ nhớ
GDDR5
8192bit
Bus bộ nhớ
256bit
5300GB/s
Băng thông
83.20GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
12
304
Đơn vị tính toán
-
19456
Đơn vị shading
384
880
TMUs
48
0
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
16 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

0 MPixel/s
Tốc độ pixel
10.80 GPixel/s
1496 GTexel/s
Tốc độ texture
21.60 GTexel/s
1300 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
163.4 TFLOPS
FP32 (float)
691.2 GFLOPS
81.7 TFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

MI300
Tên GPU
GF110
-
Phiên bản GPU
N12E-Q5
CDNA 3.0
Kiến trúc
Fermi 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
40 nm
1460 tỷ
Transistors
30 tỷ
1017 mm²
Kích thước die
520 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

750W
Công suất tiêu thụ
100W
1000 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
N/A
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật