NVIDIA A10M vs Intel Data Center GPU Max 1100
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 24GB VRAM A10M và 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA A10M Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 5% (1635MHz vs 1550MHz)
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 300W)
Intel Data Center GPU Max 1100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 11tháng
VRAM nhiều hơn (48GB vs 24GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1229GB/s vs 600.2GB/s)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
A10M
+5%
23.44 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100
22.22 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 2 2022
Ngày phát hành
Tháng 1 2023
Tesla Ampere
Thế hệ
Data Center GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 5.0 x16
Tốc độ đồng hồ
975 MHz
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
1635 MHz
Tốc độ tăng cường
1550 MHz
1563 MHz
Tốc độ bộ nhớ
600 MHz
Bộ nhớ
24GB
Dung lượng bộ nhớ
48GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
HBM2e
384bit
Bus bộ nhớ
8192bit
600.2GB/s
Băng thông
1229GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
56
Số SM
-
7168
Đơn vị shading
7168
224
TMUs
448
80
ROPs
0
224
Tensor Cores
448
56
RT Cores
56
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per EU)
6 MB
Bộ nhớ cache L2
204 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
130.8 GPixel/s
Tốc độ pixel
0 MPixel/s
366.2 GTexel/s
Tốc độ texture
694.4 GTexel/s
23.44 TFLOPS
FP16 (nửa)
22.22 TFLOPS
23.44 TFLOPS
FP32 (float)
22.22 TFLOPS
732.5 GFLOPS
FP64 (double)
22.22 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
300W
450 W
Nguồn điện đề xuất
700 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
8-pin EPS
Đầu nối nguồn
1x 12-pin
Bộ xử lý đồ họa
GA102
Tên GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Ampere
Kiến trúc
Generation 12.5
Samsung
Hãng sản xuất
Intel
8 nm
Kích thước quy trình
10 nm
283 tỷ
Transistors
1000 tỷ
628 mm²
Kích thước die
1280 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
6.6
