NVIDIA A10M vs Intel Data Center GPU Max 1100
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM A10M et 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA A10M Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 5% (1635MHz vs 1550MHz)
Consommation d'énergie plus faible (150W vs 300W)
Intel Data Center GPU Max 1100 Avantages de
Sorti avec un retard de 11 mois
Plus de VRAM (48GB vs 24GB)
Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 600.2GB/s)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
A10M
+5%
23.44 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100
22.22 TFLOPS
Carte graphique
févr. 2022
Date de sortie
janv. 2023
Tesla Ampere
Génération
Data Center GPU
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 5.0 x16
Vitesses d'horloge
975 MHz
Horloge de base
1000 MHz
1635 MHz
Horloge Boost
1550 MHz
1563 MHz
Horloge Mémoire
600 MHz
Mémoire
24GB
Taille de Mémoire
48GB
GDDR6
Type de Mémoire
HBM2e
384bit
Bus de Mémoire
8192bit
600.2GB/s
Bande Passante
1229GB/s
Config de rendu
-
-
-
56
Nombre de SM
-
7168
Unités d'Ombrage
7168
224
TMUs
448
80
ROPs
0
224
Cœurs de Tensor
448
56
Cœurs RT
56
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per EU)
6 MB
Cache L2
204 MB
-
-
-
Performance théorique
130.8 GPixel/s
Taux de Pixel
0 MPixel/s
366.2 GTexel/s
Taux de Texture
694.4 GTexel/s
23.44 TFLOPS
FP16 (demi)
22.22 TFLOPS
23.44 TFLOPS
FP32 (flottant)
22.22 TFLOPS
732.5 GFLOPS
FP64 (double précision)
22.22 TFLOPS
Conception de carte
150W
TDP
300W
450 W
Alimentation suggérée
700 W
No outputs
Sorties
No outputs
8-pin EPS
Connecteurs d'alimentation
1x 12-pin
Processeur graphique
GA102
Nom du GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Ampere
Architecture
Generation 12.5
Samsung
Fonderie
Intel
8 nm
Taille de processus
10 nm
28.3 milliard
Transistors
100 milliard
628 mm²
Taille de Die
1280 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
Modèle de shader
6.6
