Trang chủ So sánh GPU NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro CX

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro CX

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 12GB VRAM A10G và 1536MB VRAM Quadro CX để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA A10G Ưu điểm của
Phát hành trễ 12nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1710MHz
VRAM nhiều hơn (12GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (600.2GB/s vs 76.80GB/s)
9024 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
A10G +6722%
31.52 TFLOPS
Quadro CX
0.462 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 4 2021
Ngày phát hành
Thg 11 2008
Tesla
Thế hệ
Quadro CX
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1320 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1710 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1563 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

12GB
Dung lượng bộ nhớ
1536MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
384bit
Bus bộ nhớ
384bit
600.2GB/s
Băng thông
76.80GB/s

Cấu hình hiển thị

72
Số SM
24
-
Đơn vị tính toán
-
9216
Đơn vị shading
192
288
TMUs
64
96
ROPs
24
288
Tensor Cores
-
72
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
6 MB
Bộ nhớ cache L2
192 KB

Hiệu suất lý thuyết

164.2 GPixel/s
Tốc độ pixel
14.45 GPixel/s
492.5 GTexel/s
Tốc độ texture
38.53 GTexel/s
31.52 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
31.52 TFLOPS
FP32 (float)
462.3 GFLOPS
985.0 GFLOPS
FP64 (double)
57.79 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GA102
Tên GPU
GT200B
GA102-890-A1
Phiên bản GPU
-
Ampere
Kiến trúc
Tesla 2.0
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
55 nm
283 tỷ
Transistors
14 tỷ
628 mm²
Kích thước die
470 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
150W
450 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
8-pin EPS
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.6
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật