NVIDIA A10G vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 12GB VRAM A10G và 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA A10G Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 7% (1710MHz vs 1600MHz)
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 9tháng
VRAM nhiều hơn (128GB vs 12GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (3205GB/s vs 600.2GB/s)
7168 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
A10G
31.52 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+66%
52.43 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 4 2021
Ngày phát hành
Tháng 1 2023
Tesla
Thế hệ
Data Center GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 5.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1320 MHz
Tốc độ cơ bản
900 MHz
1710 MHz
Tốc độ tăng cường
1600 MHz
1563 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1565 MHz
Bộ nhớ
12GB
Dung lượng bộ nhớ
128GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
HBM2e
384bit
Bus bộ nhớ
8192bit
600.2GB/s
Băng thông
3205GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
72
Số SM
-
9216
Đơn vị shading
16384
288
TMUs
1024
96
ROPs
0
288
Tensor Cores
1024
72
RT Cores
128
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per EU)
6 MB
Bộ nhớ cache L2
408 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
164.2 GPixel/s
Tốc độ pixel
0 MPixel/s
492.5 GTexel/s
Tốc độ texture
1638 GTexel/s
31.52 TFLOPS
FP16 (nửa)
52.43 TFLOPS
31.52 TFLOPS
FP32 (float)
52.43 TFLOPS
985.0 GFLOPS
FP64 (double)
52.43 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
2400W
450 W
Nguồn điện đề xuất
2800 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
8-pin EPS
Đầu nối nguồn
1x 16-pin
Bộ xử lý đồ họa
GA102
Tên GPU
Ponte Vecchio
GA102-890-A1
Phiên bản GPU
-
Ampere
Kiến trúc
Generation 12.5
Samsung
Hãng sản xuất
Intel
8 nm
Kích thước quy trình
10 nm
283 tỷ
Transistors
1000 tỷ
628 mm²
Kích thước die
1280 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
6.6
