NVIDIA A10G vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
iki Profesyonel pazar GPU'su: 12GB VRAM A10G ve 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA A10G 'in Avantajları
Hız Artışı Saat %7 arttı (1710MHz vs 1600MHz)
Daha düşük TDP (150W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem 'in Avantajları
Released 1 yıl ve 9 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (128GB vs 12GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (3205GB/s vs 600.2GB/s)
7168 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
A10G
31.52 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+66%
52.43 TFLOPS
Grafik Kartı
Nis 2021
Çıkış Tarihi
Oca 2023
Tesla
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 5.0 x16
Saat Hızları
1320 MHz
Temel Saat
900 MHz
1710 MHz
Hız Artışı Saat
1600 MHz
1563 MHz
Hafıza Saat Hızı
1565 MHz
Hafıza
12GB
Hafıza Boyutu
128GB
GDDR6
Hafıza Türü
HBM2e
384bit
Hafıza Veri Yolu
8192bit
600.2GB/s
Bant Genişliği
3205GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
72
SM Sayısı
-
9216
Gölgeleme Birimleri
16384
288
TMU'lar
1024
96
ROP'lar
0
288
Tensor Çekirdekleri
1024
72
RT Çekirdekleri
128
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
64 KB (per EU)
6 MB
L2 Önbelleği
408 MB
-
-
-
Teorik Performans
164.2 GPixel/s
Pikseller Hızı
0 MPixel/s
492.5 GTexel/s
Doku Hızı
1638 GTexel/s
31.52 TFLOPS
FP16 (yarım)
52.43 TFLOPS
31.52 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
52.43 TFLOPS
985.0 GFLOPS
FP64 (çift)
52.43 TFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
2400 W
450 W
Önerilen PSU
2800 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
8-pin EPS
Güç Bağlantıları
1x 16-pin
Grafik İşlemci
GA102
GPU Adı
Ponte Vecchio
GA102-890-A1
GPU Varyantı
-
Ampere
Mimari
Generation 12.5
Samsung
Dökümhane
Intel
8 nm
İşlem Boyutu
10 nm
28.3 milyar
Transistörler
100 milyar
628 mm²
Çip Boyutu
1280 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.6
