Trang chủ So sánh Xeon W 1390P vs AMD EPYC Embedded 9654P

Xeon W 1390P vs AMD EPYC Embedded 9654P

Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: Xeon W 1390P với 8 nhân 3.5GHz và AMD EPYC Embedded 9654P với 96 nhân 2.4GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.

Khác biệt chính

Xeon W 1390P Lợi thế
Tần số cơ sở cao hơn (3.5GHz vs 2.4GHz)
Công suất tiêu thụ thấp hơn (125W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654P Lợi thế
Phát hành trễ 1nămvà 10tháng
Bộ nhớ cấu hình cao hơn (DDR5-4800 vs DDR4-3200)
Phiên bản PCIe mới hơn (5 vs 4)
Dung lượng bộ nhớ cache L3 lớn hơn (384MB vs 16MB)

Điểm số

Tiêu chuẩn

Geekbench 6 Lõi Đơn
Xeon W 1390P +10%
2287
AMD EPYC Embedded 9654P
2075
Geekbench 6 Multi Core
Xeon W 1390P
11002
AMD EPYC Embedded 9654P +108%
22897
VS

Tham số chung

Thg 5 2021
Ngày phát hành
Thg 3 2023
Intel
Nhà sản xuất
AMD
Máy chủ
Loại
Máy chủ
Rocket Lake-S
Kiến trúc cốt lõi
Genoa
Intel Socket 1200
Socket
AMD Socket SP5
UHD Graphics P750
Đồ họa tích hợp
N/A
Xeon W (Rocket Lake-S)
Thế hệ
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Gói

-
Số transistor
78.84 billions
14 nm
Quy trình sản xuất
5 nm
Intel Socket 1200
Socket
AMD Socket SP5
125 W
Công suất tiêu thụ
360 W
Intel
Nhà sản xuất
TSMC
276 mm²
Kích thước Die
12x72 mm²
-
Kích thước Quy trình I/O
6 nm
-
Kích thước Die I/O
397 mm²
FC-LGA1200
Gói
FC-LGA6096

Hiệu suất CPU

3.5 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
2.4 GHz
5.3 GHz
Tần số Turbo hiệu suất Core
3.7 GHz
8
Tổng số Cores
96
16
Tổng số luồng
192
100 MHz
Tần số Bus
100 MHz
35.0
Bội số
24.0
80 KB per core
Bộ nhớ Cache L1
64 K per core
512 KB per core
Bộ nhớ Cache L2
1 MB per core
16 MB shared
Bộ nhớ Cache L3
384 MB shared
No
Bội số có thể mở khóa
No
1
Đa xử lý đối xứng
2

Tham số Bộ nhớ

DDR4-3200
Các loại bộ nhớ
DDR5-4800
2
Số kênh bộ nhớ tối đa
12
Yes
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes

Các thông số khác

4
Phiên bản PCIe
5
20
Các lane PCIe
128

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật