Trang chủ So sánh Radeon R9 M395X Mac Edition vs RTX A2000 Max Q

Radeon R9 M395X Mac Edition vs RTX A2000 Max Q

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition và 4GB VRAM RTX A2000 Max Q để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Khác biệt chính

RTX A2000 Max Q Lợi thế
Phát hành trễ 5nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường1207MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (176.0GB/s vs 174.7GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (95W vs 250W)

Điểm số

Tiêu chuẩn

FP32 (số thực)
Radeon R9 M395X Mac Edition
3723
RTX A2000 Max Q +65%
6180

Card đồ họa

Tháng 5 2015
Ngày phát hành
Tháng 4 2021
Crystal System
Thế hệ
Ampere-MW
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
682 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1207 MHz
1365 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1375 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
174.7GB/s
Băng thông
176.0GB/s

Cấu hình hiển thị

32
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
20
2048
Đơn vị shading
2560
128
TMUs
80
32
ROPs
48
-
Tensor Cores
80
-
RT Cores
20
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

29.09 GPixel/s
Tốc độ pixel
57.94 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tốc độ texture
96.56 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (nửa)
6.180 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
6.180 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (double)
96.56 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
95W
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Amethyst
Tên GPU
GA107
Amethyst XT
Phiên bản GPU
-
GCN 3.0
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
28 nm
Kích thước quy trình
8 nm
50 tỷ
Transistors
87 tỷ
366 mm²
Kích thước die
200 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.3
Mô hình shader
6.8
© 2025 - TopCPU.net