Radeon R9 270 1024SP vs Radeon RX 7600
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP và 8GB VRAM Radeon RX 7600 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Radeon R9 270 1024SP Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 165W)
Radeon RX 7600 Lợi thế
Phát hành trễ 8nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 187% (2655MHz vs 925MHz)
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (288.0GB/s vs 153.6GB/s)
1024 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Radeon R9 270 1024SP
1894
Radeon RX 7600
+1048%
21750
Card đồ họa
Tháng 3 2015
Ngày phát hành
Tháng 5 2023
Volcanic Islands
Thế hệ
Navi III
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8
Tốc độ đồng hồ
900 MHz
Tốc độ cơ bản
1720 MHz
925 MHz
Tốc độ tăng cường
2655 MHz
1200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2250 MHz
Bộ nhớ
2GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
153.6GB/s
Băng thông
288.0GB/s
Cấu hình hiển thị
16
Đơn vị tính toán
32
1024
Đơn vị shading
2048
64
TMUs
128
32
ROPs
64
-
RT Cores
32
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
128 KB per Array
512 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
Bộ nhớ cache L3
32 MB
Hiệu suất lý thuyết
29.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
169.9 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Tốc độ texture
339.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
43.50 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32 (float)
21.75 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (double)
679.7 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
165W
450 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x HDMI 2.1a
3x DisplayPort 2.1
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
Pitcairn
Tên GPU
Navi 33
Pitcairn PRO
(215-0828062)
Phiên bản GPU
Navi 33 XL
GCN 1.0
Kiến trúc
RDNA 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
6 nm
28 tỷ
Transistors
133 tỷ
212 mm²
Kích thước die
204 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
5.1
Mô hình shader
6.7
