Radeon R9 270 1024SP vs Radeon RX 7600
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP و 8GB VRAM Radeon RX 7600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon R9 270 1024SP مزايا المنتج
TDP أقل (150W vs 165W)
Radeon RX 7600 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 187% (2655MHz vs 925MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 153.6GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 270 1024SP
1894
Radeon RX 7600
+1048%
21750
بطاقة الرسومات
مارس 2015
تاريخ الإصدار
مايو 2023
Volcanic Islands
الجيل
Navi III
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
900 MHz
ساعة القاعدة
1720 MHz
925 MHz
ساعة الزيادة
2655 MHz
1200 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
153.6GB/s
النطاق الترددي
288.0GB/s
تكوين العرض
16
وحدات الحساب
32
1024
وحدات الظلال
2048
64
TMUs
128
32
ROPs
64
-
نوى RT
32
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
512 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
التخزين المؤقت L3
32 MB
الأداء النظري
29.60 GPixel/s
معدل البكسل
169.9 GPixel/s
59.20 GTexel/s
معدل القوام
339.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
43.50 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32 (عائم)
21.75 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
679.7 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
165W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x HDMI 2.1a
3x DisplayPort 2.1
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 33
Pitcairn PRO
(215-0828062)
المتغير GPU
Navi 33 XL
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
RDNA 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
13.3 مليار
212 mm²
حجم القطعة
204 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
فولكان
1.3
5.1
نموذج الشيدر
6.7
