Radeon R9 270 1024SP vs Radeon HD 5450 PCIe x1
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP và 512MB VRAM Radeon HD 5450 PCIe x1 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Radeon R9 270 1024SP Lợi thế
Phát hành trễ 5nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường925MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (153.6GB/s vs 8.000GB/s)
944 lõi xử lý bổ sung
Radeon HD 5450 PCIe x1 Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (19W vs 150W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Radeon R9 270 1024SP
+1721%
1894
Radeon HD 5450 PCIe x1
104
Card đồ họa
Tháng 3 2015
Ngày phát hành
Tháng 2 2010
Volcanic Islands
Thế hệ
Evergreen
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x1
Tốc độ đồng hồ
900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
925 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz
Bộ nhớ
2GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
153.6GB/s
Băng thông
8.000GB/s
Cấu hình hiển thị
16
Đơn vị tính toán
2
1024
Đơn vị shading
80
64
TMUs
8
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
Hiệu suất lý thuyết
29.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.600 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Tốc độ texture
5.200 GTexel/s
1.894 TFLOPS
FP32 (float)
104.0 GFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
19W
450 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
-
Bộ xử lý đồ họa
Pitcairn
Tên GPU
Cedar
Pitcairn PRO
(215-0828062)
Phiên bản GPU
Cedar PRO
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
28 tỷ
Transistors
2.92 tỷ
212 mm²
Kích thước die
59 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
5.1
Mô hình shader
5.0
