الرئيسية المقارنة Radeon R9 270 1024SP vs Radeon HD 5450 PCIe x1

Radeon R9 270 1024SP vs Radeon HD 5450 PCIe x1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP و 512MB VRAM Radeon HD 5450 PCIe x1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Radeon R9 270 1024SP مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة925MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (153.6GB/s vs 8.000GB/s)
944 نوى تقديم إضافية
Radeon HD 5450 PCIe x1 مزايا المنتج
TDP أقل (19W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 270 1024SP +1721%
1894
Radeon HD 5450 PCIe x1
104

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
فبراير 2010
Volcanic Islands
الجيل
Evergreen
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x1

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
-
925 MHz
ساعة الزيادة
-
1200 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
153.6GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

16
وحدات الحساب
2
1024
وحدات الظلال
80
64
TMUs
8
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

29.60 GPixel/s
معدل البكسل
2.600 GPixel/s
59.20 GTexel/s
معدل القوام
5.200 GTexel/s
1.894 TFLOPS
FP32 (عائم)
104.0 GFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
19W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
1x 6-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cedar
Pitcairn PRO (215-0828062)
المتغير GPU
Cedar PRO
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
212 mm²
حجم القطعة
59 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
N/A
5.1
نموذج الشيدر
5.0
© 2025 - TopCPU.net