Radeon R7 240 OEM vs RTX 3500 Embedded Ada Generation
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM và 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Radeon R7 240 OEM Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 100W)
RTX 3500 Embedded Ada Generation Lợi thế
Phát hành trễ 9nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 188% (2250MHz vs 780MHz)
VRAM nhiều hơn (12GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (432.0GB/s vs 28.80GB/s)
4800 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Radeon R7 240 OEM
499
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+4517%
23040
Card đồ họa
Tháng 11 2013
Ngày phát hành
Tháng 3 2023
Volcanic Islands
Thế hệ
Quadro Ada-M
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
730 MHz
Tốc độ cơ bản
1725 MHz
780 MHz
Tốc độ tăng cường
2250 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2250 MHz
Bộ nhớ
2GB
Dung lượng bộ nhớ
12GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
192bit
28.80GB/s
Băng thông
432.0GB/s
Cấu hình hiển thị
5
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
40
320
Đơn vị shading
5120
20
TMUs
160
8
ROPs
64
-
Tensor Cores
160
-
RT Cores
40
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
48 MB
Hiệu suất lý thuyết
6.240 GPixel/s
Tốc độ pixel
144.0 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Tốc độ texture
360.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
23.04 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP32 (float)
23.04 TFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64 (double)
360.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
50W
Công suất tiêu thụ
100W
250 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
Oland
Tên GPU
AD104
GCN 1.0
Kiến trúc
Ada Lovelace
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
5 nm
9.5 tỷ
Transistors
358 tỷ
77 mm²
Kích thước die
294 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
Mô hình shader
6.7