Radeon R7 240 OEM vs RTX 3500 Embedded Ada Generation
iki Masaüstü platformu GPU'su: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM ve 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Radeon R7 240 OEM 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (50W vs 100W)
RTX 3500 Embedded Ada Generation 'ın Avantajları
Released 9 yıl ve 4 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %188 arttı (2250MHz vs 780MHz)
Daha fazla VRAM (12GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (432.0GB/s vs 28.80GB/s)
4800 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Radeon R7 240 OEM
499
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+4517%
23040
Grafik Kartı
Kas 2013
Çıkış Tarihi
Mar 2023
Volcanic Islands
Nesil
Quadro Ada-M
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 3.0 x8
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
730 MHz
Temel Saat
1725 MHz
780 MHz
Hız Artışı Saat
2250 MHz
900 MHz
Hafıza Saat Hızı
2250 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
12GB
DDR3
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
192bit
28.80GB/s
Bant Genişliği
432.0GB/s
Render Yapılandırması
5
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
40
320
Gölgeleme Birimleri
5120
20
TMU'lar
160
8
ROP'lar
64
-
Tensor Çekirdekleri
160
-
RT Çekirdekleri
40
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
256 KB
L2 Önbelleği
48 MB
Teorik Performans
6.240 GPixel/s
Pikseller Hızı
144.0 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Doku Hızı
360.0 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
23.04 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
23.04 TFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64 (çift)
360.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
50 W
TDP
100 W
250 W
Önerilen PSU
300 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Oland
GPU Adı
AD104
GCN 1.0
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
5 nm
0.95 milyar
Transistörler
35.8 milyar
77 mm²
Çip Boyutu
294 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
Shader Model
6.7