Quadro P2000 vs Quadro T1000 Mobile GDDR6
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 5GB VRAM Quadro P2000 và 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Quadro P2000 Lợi thế
VRAM nhiều hơn (5GB vs 4GB)
128 lõi xử lý bổ sung
Quadro T1000 Mobile GDDR6 Lợi thế
Phát hành trễ 3nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 11% (1650MHz vs 1480MHz)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 140.2GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 75W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Quadro P2000
+2%
3031
Quadro T1000 Mobile GDDR6
2957
3DMark Time Spy
Quadro P2000
+1%
2973
Quadro T1000 Mobile GDDR6
2934
3DMark Time Spy Extreme
Quadro P2000
1350
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+6%
1439
Card đồ họa
Tháng 2 2017
Ngày phát hành
Tháng 6 2020
Quadro
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1076 MHz
Tốc độ cơ bản
1395 MHz
1480 MHz
Tốc độ tăng cường
1650 MHz
1752 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz
Bộ nhớ
5GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
160bit
Bus bộ nhớ
128bit
140.2GB/s
Băng thông
192.0GB/s
Cấu hình hiển thị
8
Số SM
14
1024
Đơn vị shading
896
64
TMUs
56
40
ROPs
32
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
1280 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
Hiệu suất lý thuyết
59.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
52.80 GPixel/s
94.72 GTexel/s
Tốc độ texture
92.40 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (nửa)
5.914 TFLOPS
3.031 TFLOPS
FP32 (float)
2.957 TFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (double)
92.40 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
75W
Công suất tiêu thụ
50W
250 W
Nguồn điện đề xuất
-
4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GP106
Tên GPU
TU117B
GP106-875-A1
Phiên bản GPU
N19P-Q1-A1
Pascal
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
16 nm
Kích thước quy trình
12 nm
44 tỷ
Transistors
47 tỷ
200 mm²
Kích thước die
200 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
Mô hình shader
6.6
