Trang chủ So sánh Quadro FX 4800 Mac Edition vs RTX A3000 Mobile

Quadro FX 4800 Mac Edition vs RTX A3000 Mobile

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition và 6GB VRAM RTX A3000 Mobile để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Khác biệt chính

RTX A3000 Mobile Lợi thế
Phát hành trễ 12nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1230MHz
VRAM nhiều hơn (6GB vs 1536GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (264.0GB/s vs 76.80GB/s)
3904 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (70W vs 150W)

Điểm số

Tiêu chuẩn

FP32 (số thực)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
RTX A3000 Mobile +2081%
10080

Card đồ họa

Tháng 11 2008
Ngày phát hành
Tháng 4 2021
Quadro FX
Thế hệ
Ampere-MW
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
600 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1230 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1375 MHz

Bộ nhớ

1536MB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
384bit
Bus bộ nhớ
192bit
76.80GB/s
Băng thông
264.0GB/s

Cấu hình hiển thị

24
Số SM
32
192
Đơn vị shading
4096
64
TMUs
128
24
ROPs
64
-
Tensor Cores
128
-
RT Cores
32
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
192 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB

Hiệu suất lý thuyết

14.45 GPixel/s
Tốc độ pixel
78.72 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tốc độ texture
157.4 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
10.08 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
10.08 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (double)
157.4 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
70W
450 W
Nguồn điện đề xuất
-
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GT200B
Tên GPU
GA104
Tesla 2.0
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
55 nm
Kích thước quy trình
8 nm
14 tỷ
Transistors
174 tỷ
470 mm²
Kích thước die
392 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
Mô hình shader
6.8
© 2025 - TopCPU.net