Trang chủ So sánh Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro M2000M

Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro M2000M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition và 4GB VRAM Quadro M2000M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Khác biệt chính

Quadro M2000M Lợi thế
Phát hành trễ 7nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường1098MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1536GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (80.19GB/s vs 76.80GB/s)
448 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (55W vs 150W)

Điểm số

Tiêu chuẩn

FP32 (số thực)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro M2000M +204%
1405

Card đồ họa

Tháng 11 2008
Ngày phát hành
Tháng 12 2015
Quadro FX
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1029 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1098 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1253 MHz

Bộ nhớ

1536MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
128bit
76.80GB/s
Băng thông
80.19GB/s

Cấu hình hiển thị

24
Số SM
-
192
Đơn vị shading
640
64
TMUs
40
24
ROPs
16
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
192 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

14.45 GPixel/s
Tốc độ pixel
17.57 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tốc độ texture
43.92 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
1405 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (double)
43.92 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
55W
450 W
Nguồn điện đề xuất
-
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GT200B
Tên GPU
GM107
-
Phiên bản GPU
N16P-Q3-A2
Tesla 2.0
Kiến trúc
Maxwell
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
14 tỷ
Transistors
18.7 tỷ
470 mm²
Kích thước die
148 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
5.0
4.0
Mô hình shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net