Trang chủ So sánh Quadro FX 360M vs RTX A2000 Embedded

Quadro FX 360M vs RTX A2000 Embedded

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 256MB VRAM Quadro FX 360M và 8GB VRAM RTX A2000 Embedded để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Khác biệt chính

Quadro FX 360M Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (17W vs 60W)
RTX A2000 Embedded Lợi thế
Tốc độ tăng cường1612MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 9.600GB/s)
2544 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Tiêu chuẩn

FP32 (số thực)
Quadro FX 360M
26
RTX A2000 Embedded +31642%
8253

Card đồ họa

Tháng 5 2007
Ngày phát hành
Không xác định
Quadro FX Mobile
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1117 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1612 MHz
600 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
9.600GB/s
Băng thông
192.0GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Số SM
20
16
Đơn vị shading
2560
8
TMUs
80
4
ROPs
48
-
Tensor Cores
80
-
RT Cores
20
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
16 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

1.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
77.38 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tốc độ texture
129.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
8.253 TFLOPS
25.60 GFLOPS
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
-
FP64 (double)
129.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

17W
Công suất tiêu thụ
60W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

G86
Tên GPU
GA107S
NB8M-GLM
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
80 nm
Kích thước quy trình
8 nm
2.1 tỷ
Transistors
Không xác định
127 mm²
Kích thước die
Không xác định

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Mô hình shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net